자영업 전환 이후 누적된 운영 실패와 투자 손실을 법률사무소 디에이를 통해 현실적인 회생 구조로 정리할 수 있었습니다.
무리한 사업 확장과 반복된 차입 구조 속에서 발생한 채무, 개인회생을 통한 재정 정상화 시도
문제 상황
신청인은 직장생활을 하다 개인적인 사정으로 퇴사한 뒤 자영업에 도전하였으나, 충분한 준비 없이 시작된 사업은 기대만큼의 수익을 내지 못했습니다. 초기에는 운영자금 부족을 보완하기 위해 저축을 사용하고 이후 금융권 및 대부업체를 통해 자금을 차입하며 사업을 유지하려 했으나, 매출 회복이 이루어지지 않으면서 채무가 빠르게 증가했습니다.
수익 구조가 불안정한 상태에서 원금과 이자 부담이 누적되었고, 결국 정상적인 상환이 어려워 연체와 추가 차입이 반복되는 악순환에 빠지게 되었습니다. 사업을 정리한 이후에도 안정적인 소득을 즉시 확보하지 못해 기존 채무를 감당할 수 없는 상황에 이르렀고, 자력으로는 채무 정리가 불가능하다고 판단해 개인회생을 신청하게 되었습니다.
디에이의 킬러 전략
- 1 자영업 전환 과정에서 발생한 투자 손실과 매출 부진이 개인의 방만한 소비가 아닌 구조적 실패였음을 중심으로 경위 재정리
- 2 반복 차입이 고의적인 채무 확대가 아니라 사업 유지와 생계 유지를 위한 불가피한 선택이었음을 금융 흐름으로 소명
- 3 현재 소득 가능 범위를 기준으로 무리 없는 변제계획을 재설계
법률사무소 디에이에서는
특히, 채무가 사적 소비나 투기 목적이 아니라 생계형 자영업 유지 과정에서 발생했으며, 매출 구조 붕괴 이후에는 상환 능력 자체가 상실된 상태였다는 점을 강조해 채무자의 현실적인 한계를 설득력 있게 입증했습니다.
법원 개시 결정
담당자 후기
이번 사건에서 가장 중요했던 부분은 의뢰인이 채무를 회피하려는 의도가 전혀 없었음에도, 자영업 전환 이후 매출 부진과 반복된 차입 구조라는 현실적 한계 속에서 정상적인 상환이 불가능해졌다는 점을 법원이 이해할 수 있도록 정교하게 설명하는 것이었습니다.
사업 실패의 경험을 바탕으로 다시 책임 있는 경제활동을 이어가려는 의지가 분명한 만큼, 이번 회생이 의뢰인에게 새로운 출발점이 되기를 진심으로 응원합니다.
채무 문제는 복잡해도, 해결의 길은 명확합니다. 법률사무소 디에이가 함께 하겠습니다.
이비룡 대표변호사
- 서울대학교 법과대학 법학사 (2009)
- 홍콩대 로스쿨 Faculty of Law (Overseas Study Programme, 2012)
- 한양대 법과대학원 석사 (2013)
- 미국 하버드 로스쿨 Harvard Law School (Program on Negotiation, 2019)
