감당할 수 없는 생활비와 치료비로 누적된 빚이 한계에 다다랐습니다. 법률사무소 디에이와 함께해서야 비로소 다시 살 수 있는 길을 찾을 수 있었습니다.
질병·생계비 부족·장기 신용회복 부담이 겹쳐 악화된 생활형 채무의 개인회생 인가
문제 상황
신청인은 출퇴근 거리 문제로 차량을 구입하며 할부금을 부담하던 중, 난소절제술을 받으며 장기간 근로를 이어갈 수 없게 되어 생계비와 차량할부, 생활비 충당을 위해 카드대출을 사용하게 되었습니다.
이후 재취업 후에도 이미 증가한 채무를 감당하기 어려워 투잡을 병행했으나, 치료비·생활비·카드대금이 반복적으로 누적되며 채무는 눈덩이처럼 불어났습니다.
상황을 해결하기 위해 신용회복을 신청해 10년 변제를 시작했으나, 장시간 고강도 노동과 정신적 스트레스로 건강이 악화되었고 재수술까지 필요해지면서 변제 지속이 현실적으로 불가능해졌습니다.
생활비·월세·관리비 부담까지 더해지며 주변 지인에게 생활비를 차용하는 악순환이 이어졌고, 결국 신청인은 더 이상 감당할 수 없는 상황에서 개인회생을 결단하게 되었습니다.
디에이의 킬러 전략
- 1 난소절제술로 인한 근로 중단·생계비 부족·신용회복 장기 변제 부담 등 불가피한 채무 발생 사유 중심으로 경위를 재정리
- 2 신용회복 변제 중단의 원인이 의뢰인의 고의나 과소비가 아니라, 치료비 증가·소득 단절·생계 유지에 필요한 필수 지출이었음을 의료기록·근무자료로 명확히 소명
- 3 현재 근무환경과 실제 급여 수준을 기준으로 현실적이며 지속 가능한 변제계획으로 재설계
법률사무소 디에이에서는
특히, 채무가 소비가 아닌 생활과 치료를 유지하기 위한 필수 지출에서 발생했으며, 질병·소득 단절 등 구조적 취약성이 누적된 결과임을 강조하고, 상환 능력의 현실적 한계를 객관적으로 입증했습니다.
법원 개시 결정
담당자 후기
신청인의 채무는 소비나 낭비에서 발생한 것이 아니라, 필수적인 치료비와 생계비 부족이 장기간 누적되며 발생한 전형적인 생활형 채무였습니다. 특히 난소절제술과 재수술로 인한 근로 중단은 신용회복 변제를 유지하지 못한 결정적 사유였고, 이는 당사자의 과실이 아니라 구조적 어려움이라는 점이 명확했습니다.
사건 진행 과정에서 신청인의 실제 소득·지출·건강 상태를 면밀하게 검토해, 지속 가능한 변제계획을 재설계하고 그 타당성을 법원에 설득력 있게 제시했습니다.
이번 개인회생은 신청인이 다시 안정적인 생활 기반을 회복할 수 있는 중요한 출발점이 될 것입니다. 응원합니다.
채무 문제는 복잡해도, 해결의 길은 명확합니다. 법률사무소 디에이가 함께 하겠습니다.
이비룡 대표변호사
- 서울대학교 법과대학 법학사 (2009)
- 홍콩대 로스쿨 Faculty of Law (Overseas Study Programme, 2012)
- 한양대 법과대학원 석사 (2013)
- 미국 하버드 로스쿨 Harvard Law School (Program on Negotiation, 2019)
